{"id":166,"date":"2009-10-15T23:31:33","date_gmt":"2009-10-15T23:31:33","guid":{"rendered":"http:\/\/elnostreraco.com\/blog\/?p=166"},"modified":"2014-03-23T14:57:51","modified_gmt":"2014-03-23T14:57:51","slug":"canvi-climatic-artic-innovacio-cotxes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elnostreraco.com\/blog\/canvi-climatic-artic-innovacio-cotxes\/","title":{"rendered":"Cataclisme clim\u00e0tic 2030. Pels canvis innovadors al 2009"},"content":{"rendered":"

L’ONU ja ha avisat que l’any 2030 l’\u00e0rtic es quedar\u00e0 sense gel. El 80% de la llum deixi de reflexar-s’hi ser\u00e0 el punt d’inflexi\u00f3 on ens acostem.
\n“Aix\u00f2 toca”, Blog action day 2009<\/a>. Fa temps que volia escriure sobre canvi clim\u00e0tic. El que m’ha llen\u00e7at a fer-ho avui ha sigut per que avui dia 15 \u00e9s Dia d’acci\u00f3 blocaire dedicat al canvi clim\u00e0tic<\/a> (Post impulsiu, nom\u00e9s queden 30 minuts per les 24h).
\nAmb aquest tema fins ara s’ha anat de bon rollo<\/a> i hi ha canvis que afecten directament al clima del sud d’Europa<\/a>.<\/p>\n

Al Gore va rebre un nobel i l’ONU reitera<\/strong>
\nObama ha rebut aquest 2009 el nobel de la pau pel seu futur, no pel seu present. Al Gore el va rebre
\nper fer una campanya de conscienciaci\u00f3<\/a>, que no ha acabat de tenir l’impacte en fets tangibles<\/em> que hauria d’haver tingut.<\/p>\n

\"\"<\/a>Triangle de la veritat<\/strong>
\nPer saber si una cosa \u00e9s realment certa i hi hi ha un comprom\u00eds clar jo utilitzo el triangle de la veritat. El triangle de la veritat consisteix en analitzar 3 aspectes per avaluar si una cosa \u00e9s certa.
\nEls factors son Fer, dir <\/strong>i <\/strong>pensar<\/strong>. De manera que “Penso llavors existeixo” en aquest triangle no hi t\u00e9 cabuda. Per que una cosa certa cal tamb\u00e9 que es digui i es faci.<\/p>\n

Canvi de comportament massa lent<\/strong>
\nNo n’hi ha prou. Podem dir que hem de fer-hi alguna cosa i podem pensar realment que ens afectar\u00e0 greument. No anem prou r\u00e0pid en frenar el calentament global. Les coses no poden canviar lentament.
\nPer canvis r\u00e0pids els governs han de ser dr\u00e0stics. No poden cometre l’error de dir quina \u00e9s la soluci\u00f3 amb subvencions.
\nAvan\u00e7ar de fer de forma decidida vol dir no tenir por d’eliminar totes les subvencions als cotxes di\u00e8sel i gasolina<\/strong> i, s\u00ed,\u00a0 augmentar l’impost sobre els combustibles f\u00f2ssils<\/strong>.
\nEn una situaci\u00f3 de pressi\u00f3 fiscal a la contaminaci\u00f3, les empreses s’adaptarien r\u00e0pid a trobar solucions a aquests obstacle que els governs li posin. Hi ha cotxes el\u00e8ctrics per 12.000\u20ac a altres pa\u00efsos i aqu\u00ed el m\u00e9s econ\u00f2mic que he trobat costa 25.000\u20ac. Es deixarien de fabricar cotxes que contaminin si passessin a costar 30.000\u20ac i les alternatives serien molt m\u00e9s atractives i cada cop es tornarien m\u00e9s eficients al apar\u00e8ixer nova compet\u00e8ncia poc a poc.<\/p>\n

Renovar els monopolis dels f\u00f2ssils<\/strong>
\n\u00c9s molt f\u00e0cil viure del que sempre has viscut sense invertir. El cas d’insolv\u00e8ncia de General Motors \u00e9s un exemple de frac\u00e0s que cal tenir molt en compte per no caure en errors de subvencionar empreses que tard o d’hora o es renoven o tanquen.
\nLes estrat\u00e8gies s\u00f3n diverses:<\/p>\n