No indicar per quin valor comença l’eix “y” quan comença per un valor diferent de 0 és manipular. Si no és 0 i l’indiques és explicar una història.
Visualització de dades. Quin gran tema dins de l’analítica web. Aquí us presento un exemple per parlar-ne.
Visualització de la despesa social
Pablo Casado, representant del PP en el debat a set de TVE, mostra un gràfic (1:08:20) que pretén indicar l’evolució de la despesa social en els governs de Mariano Rajoy fins al 2016 però la dada del 2013 és més alta que la 2014 però a la infografia mostrada el 2014 sembla més gran.
Mirem el detall, les mides no corresponen als números
Al compte oficial de twitter del PP veiem que no s’indica quin és el valor per on comença l’eix “y”:
Fer-lo començar per un valor diferent de zero no és tan barroer com l’error anterior. Es pot considerar, com diria Gabriel Rufián, candidat d’ERC també present en el debat, “primero de manipulación”.
El llibre “Lie with statistics” de Darrell Huff va popularitzar el perill de no mostrar per quin valor comença l’eix “y”.
Agafant les mateixes dades, he vist gent que hi ha qui ha compartit gràfics començant l’eix “y” per 0 similar a aquest:
Si l’eix “y” no comença per 0, hi ha qui es queixa immediatament, però com veieu, el gràfic no distingeix gran cosa.
[Actualització]
Les xifres no són correctes. La despesa social hauria d’incloure “Educación” i “Sanidad” però només inclouen la despesa de “Protección social”.
I caldria puntualitzar que de dades oficials confirmades només tenim fins al 2013. Les del 2014 són provisionals i les del 2015 i 2016 són estimacions pròpies del ministeri.
Podeu veure les dades aquí http://elboenuestrodecadadia.com/2016/06/21/el-pp-no-solo-manipulo-el-grafico-mintio-el-gasto-social-no-ha-subido/
[Fi de l’actualització]
Com mostrem en un gràfic l’evolució de la despesa social amb quantitats altes?
“A por ello”
El que és d’interès en les de dades és fer veure que el 2014 baixa i el 2016 puja. Hem vist que si l’eix “y” no comença per 0, no es distingeix si puja o baixa.
Us proposo 2 maneres per resoldre-ho:
- Mostrar amb quin valor comença l’eix “y” (el que prefereixo jo)
- Si insistiu a començar per valor 0, també es poden mostrar percentatges de canvi en comptes dels valors absoluts.
Intentem primer aquesta segona opció: Mostrar percentatges de canvi
Com veieu, si indiquem les variacions de canvi, no es pot saber quin és l’increment absolut que representa cada canvi percentual (Bé, es podria utilitzar etiquetes o un segon eix “y” a la dreta).
Intentem ara la primera opció: Mostrar el valor on comença l’eix “y”
Ara, amb el gràfic anterior tenim més informació. Com veieu, si comences l’eix “y” per un valor diferent de 0 i el mostres, no hi ha problema.
I si em pregunteu, com és un gràfic temporal, jo utilitzaria un gràfic de línies.
Quan les dades no visualitzen la història, el gràfic diu poc. Per tant, no tots els gràfics han de començar amb un 0 a l’eix “y”. L’important és que les dades puguin interpretar-se correctament. Si comences amb un eix “y” diferent de 0, cal indicar-ho.
Comunicar el que és rellevant
Conversant amb Ivan Serrano (@ivoserrano) , dissenyador a TV3, m’ha fet notar que hauríem de qüestionar-nos si és correcte que mostrin un gràfic d’una cartolina. En 2 segons només veus les barres.
Jordi Graupera (@JordiGraupera): “Els polítics haurien de poder dur gràfics digitals als debats que se sobreimpressionessin o que hi hagués una pantalla gegant.”
Per resumir, si només tens 2 segons per explicar-lo, millor explica-ho i no ensenyis res. Però en altre cas, tingues en compte que no sempre cal començar l’eix “y” per 0. Si mostres per on comença l’eix “y”, no hi ha problema.
Si discrepes, comenta-ho. Si saps d’algú que discrepa o que pot ajudar-lo, comparteix-li l’article.
Per acabar, un “divertimento”.
Què en penseu d’aquest gràfic en “perspectiva”? L’eix “y” comença pel valor del 2011.
Per més informació, us recomano el llibre de Edward Tufte, The Visual Display of Quantitative Information: